- 冯胜利;
语体语法自2010年提出后,得到学界广泛的关注和反响:有的直触要脉,促其深入;有的兼思别异,旁拓蹊径;也有的取解不同,而致歧其旨。凡此种种虽曰自然,亦激发藑思与辨析。譬如“语体何以为语法”乃结构之语距属性使然,而非语境使用所致;再如“形式-功能对应律”其实乃“形式-功能对生律”等等。本文就上述相关的核心概念进行了深入辨析与阐释,旨在厘清语体语法因“拉距”而“对立”、因对立而“两极”、因两极而成“结构”的概念要旨及其内涵与推展。据此,以往语言学(包括社会语言)中所谓“变异”形式便不再是“因用而现”的个别现象,而具有了因“拉距”而形成的“正式-非正式”的对立关系。文章继而从语体语法理论构建的角度追溯语体和语法关系研究从“对应”到“对生”再到“语体编码”的三阶段,提出语体语法学是对人类语言交际中固有[±正式]特征编码结构的系统解释。文章最后从“语法悖论”和“语法性”两个角度阐释语体语法的理论意义,及其“功能形式化”和生成“递归性”的理论要旨。
2025年02期 No.98 77-89页 [查看摘要][在线阅读][下载 1252K] [下载次数:270 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 王丽娟;
冯胜利(2023)提出语体语法的理论四要素为:以交际语法为研究对象、以语距单位结构法为分析方法、以“形能同体性”亦即“形式-功能对生律”为建构原理、以体原子组配运作为操作机制。据此,本文运用理证和例证集中论证语体语法理论的两个核心命题:为什么语体必定是语法?为什么语法必然是语体?本文的核心观点是:(1)语体的本质是语法合法性,而非语用合适性;(2)语体是基于对立特征的范畴系统,而非基于观察视角的分类系统。就语言的法则系统而言,音法、词法、句法、义法皆具有语体属性。因此,语体和语法具有一体两面的关系,语体“等于”语法。
2025年02期 No.98 90-99页 [查看摘要][在线阅读][下载 1167K] [下载次数:135 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 刘丽媛;
文章对不同原理下的语体研究作出区分,指出语体语法理论的提出并不等同于早期的语体研究,而是经历过两次理路变革之后的新体系。语体语法的语法原理是“形式-功能对生律”,由此形成“语体不同,语法不同”的“形式与功能”并生系统,也带来了“有结构、能生成、可证伪、存定法”的语体语法研究理路。而“体原子”编码机制的提出,使得语体交际功能解释核心化,深具原理预测性与层次分析性,开启了单类体原子的编码效应、多类体原子的竞争机制、不同语言体原子编码参数等研究新范式。
2025年02期 No.98 100-108页 [查看摘要][在线阅读][下载 1140K] [下载次数:107 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ] - 骆健飞;
文章分析了汉语的轻重两读词。轻重两读词指的是同一个词汇形式有两种不同的读音形式:一种是音足调实的语音形式,一种存在轻读的语音形式,如“思想、文明”等。这类词语看似兼具“正式体”和“口语体”两种语体,也容易被视为“通体”词语。文章通过分析这类“轻重两读词”的两种语音结构,发现实际上这些词语并不是“通体”,而是在不同语体范畴内对应的不同形式,亦即符合“形式—功能对生律”的要求。文章在此基础上,指出了正确认识“通体”的语言学意义和教学意义。
2025年02期 No.98 109-119页 [查看摘要][在线阅读][下载 1170K] [下载次数:113 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:2 ] |[阅读次数:0 ] - 黄梅;
本研究在语体语法理论框架下重新构建了文艺体的新概念,即文艺体是通过融合口语体、正式体和庄典体元素实现了艺术化创新的语体形式。本文的研究内容包括:首先简要梳理文艺体的研究史,其次阐释文艺体的新概念框架及其作为特殊实用语体语法形式的本质,最后基于语体语法理论,提供新的研究理念和方法。研究深入剖析影响艺术语言生成的语距形式,探讨其创造机制。同时,本文还在王迟和冯胜利(2023)的基础上,重新解释单音节形容词重叠修饰名词现象,分析AA+N双音式美感的形成机制。
2025年02期 No.98 120-126页 [查看摘要][在线阅读][下载 1101K] [下载次数:150 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]